用戶登錄投稿

中國作家協會主管

拓荒與見證:網絡文學發展的時代鏡像 ——“中國網絡文學三十年叢書”系列研究著作六人談
來源:文藝報 |   2024年02月05日08:37

近30年來,中國網絡文學經歷了“初孕—生長—壯大”的發展歷程,在今天,資料的記錄、觀念的理清和理論的總結愈發重要。作為網絡文學發展史上的拓荒者和見證者,中南大學歐陽友權教授及其團隊推出了五卷本“中國網絡文學三十年叢書”,力圖將我國網絡文學的理論構型、研究成果、事件圖譜和評論風貌作出“全景式”的呈現。為了深度解析其學術價值和文化意義,中南大學人文學院教授聶茂等從“中國網絡文學三十年叢書”出發,探討了網絡文學評價體系建構諸問題。

    ——編 者

主持人:

聶 茂(中南大學人文學院教授、博士生導師)

與談者:

劉雨 胡游 袁銘嶸 付慧青 張帆(均為中南大學人文學院博士生)

以史為經、以事為緯的研究理路

聶 茂:毋庸置疑,我國網絡文學是當下最有活力、最富生機的文學形態。在黨的二十大報告中,習近平總書記強調“推進文化自強自信”,而網絡文學作為當代文學重要的類型,正日益成為推進文化自信自強的重要力量。都說“三十而立”,我國網絡文學發展近30年,創作、閱讀和IP改編等產業鏈早已被業界共識。今天,面對五卷本“中國網絡文學三十年叢書”,我想問的是,這套叢書的價值何在?對于學界“構建網絡文學評價體系”的呼吁,它是如何以實際行動來回應學術關切的?該叢書的出版對于當下的網絡文學學術研究能提供哪些幫助?面對日漸壯大的網絡文學,它能提供哪些啟示和價值?

我先來拋磚引玉。眾所周知,一個人、一部書要獲得成功,必當有非凡之成就與貢獻。特別是對于一部學術著作來說,嚴謹性、多維度與創新性,是其立身所在。我覺得,“網絡文學三十年叢書”好比一個富礦,它的價值絕不僅僅是為現有的研究提供一套工具書那么簡單。實際上,這套叢書具備著多方面的價值,資料價值、文學價值、學理價值和現實關懷皆在其中。

劉 雨:中國著名的戲曲學家任半塘先生曾說:“用二三十年的時間去寫一部書,原是學人的尋常便飯?!睔W陽友權教授及其研究團隊花費多年之功,竭盡心力,完成了這套書系。我覺得這套叢書非常注重對話性,處處可見作者勾勒網絡文學研究批評風貌的學術追求。從1995年汪成為的《計算機軟件將是人類文化和藝術的一部分》,到2013年邵燕君的《網絡時代:“新文學”傳統的斷裂與“主流文學”的重建》,作者一一列出了數百篇論文的主要觀點,時有精彩評判,為我們呈現了構成網絡文學批評主體的三大力量:關注網絡文學的傳統批評家、面向文化市場的媒體批評者、“在線”批評的文學網民?!爸袊W絡文學三十年叢書”格外注重收錄學者與學者、學者與作家、作家與平臺的對話與論辯,不同群體的觀點交鋒往往能反映出網絡文學發展過程中的各類問題與趨向,這正是網絡文學研究者們極為關切的內容。

胡 游:在我看來,“中國網絡文學三十年叢書”的資料價值堪稱卓越。隨著現有研究的推進,早期網絡文學研究資料、相關數據等的收集越來越成為一個難題。尤其是在一些網站關停、博客等賬號注銷的情況下,早期文獻收集變得十分困難,“中國網絡文學三十年叢書”的出版恰逢其時。僅以《網絡文學三十年研究成果目錄集成》為例,該書遵循目錄學的體制,依照篇目的來源進行編排,極為詳盡地搜羅了相關的論文、著作、評論。同時,該書所收錄的網絡文學論文、著作條目,均詳細注明了作者、論文題目、出處和發表時間??梢哉f,只要翻開書頁細細品讀,網絡文學誕生以來與之相關的各種研究論文、學術成果都盡在眼前了。

付慧青:“中國網絡文學三十年叢書”的出版彰顯出強烈的在場感。我們一直見證著,歐陽友權教授及其團隊以網絡文學研究者、評論者的身份參構到網絡文學的歷史現場,他們既是網絡文學歷史的見證者、記錄者,也是歷史中的當事人。正是因為如此,該團隊在編寫過程中對網絡文學發展史的重要事件的擇選、對其歷史的定位就顯得更全面、更客觀。以史為經、以事為緯,構成了這套書的編寫邏輯,并以此勾勒出網絡文學這一多元、矛盾而流動的歷史和對中國網絡文學的總體性認知。這種總體性認知有一種兼容性,既兼容了網絡文學的“網絡性”,也兼容了網絡文學的“本土性”與“世界性”。視野開闊宏大,整體性和層次感鮮明,正是該系列叢書的真義所在。

袁銘嶸:客觀地說,在網絡文學日漸興盛的當下,依然不乏“網絡文學泥沙俱下”“網絡文學的源頭在哪里?”“網絡文學的社會功能與文體特征是什么?”等批評質疑之聲。我認為,“中國網絡文學三十年叢書”積極回應了外部多元的聲音。不妨以《網絡文學三十年理論評論典藏》為例,該書立足于當前中國網絡文學創作、閱讀、傳播的特點,聚焦本土現實問題,共收入30篇文章,其中網絡文學基礎理論和評論研究成果各15篇??梢哉f,這一系列研究成果對于認識和判斷網絡文學的社會功能、本質屬性、文體特征、創作傳播規律和發展史等,具有正本清源的積極意義。這正是當下網絡文學研究能否做大做深、走向“顯學”的關鍵。

張 帆:自從2014年文藝工作座談會召開以來,網絡文學受到越來越多的關注。我認為,2014年在網絡文學的發展史上具有突出的意義——網絡文學逐漸被納入新時代文學格局,受重視的程度與日俱增。網絡文學迎來了網絡文學作家守正創新、網絡文學組織加快建設、網絡文學法規逐漸完善的局面,科學技術的發展也為網絡文學發展注入了新的活力,網絡文學正朝著更加健康有序的方向大步邁進。今天看來,中國網絡文學近30年的時間長度或許有限,但身處日新月異的信息時代,網絡史料保存彌足珍貴,這更彰顯出“中國網絡文學三十年叢書”在史源、史實、史料和史識層面的深遠意義。

網絡文學的動態關系與多維結構

聶 茂:應該說,創新性一定意義上就是學術的生命。我認為學術研究必須要創造出新的東西:或發明出新范式、新方法,或孕育出新思想、新見解,或發掘出新材料、新證據,一言以蔽之——創造新知。大家都知道,歐陽友權教授自1999年起就扎根于網絡文學的研究領域,與他的團隊一道親歷并見證了網絡文學的發展和繁榮,出版了累累碩果。值得我們學習的是,這些著作都體現出繼承與創新并進的趨向,“網絡文學三十年叢書”亦是如此。這部巨著的創新性在哪里?

付慧青:這套書系采取了“靜中有動、靜中觀變”的現代式編年寫作方式,這是一個創新之處。大家不妨回想一下網絡文學早期的歷史現場,那應該是一種紛亂、纏繞的無序化原初形態。文學史是一種靜態的時間梳理,但又有動態的變化。中國網絡文學是媒介變革或新媒介的偏向所產生的結果,互聯網、媒介迭代的歷史,網站、論壇的興衰史,這些小歷史匯聚成了鮮活生動的網絡文學發展史。而在靜態之下,還隱藏著動態結構:網絡文學與技術發展、媒介文化、主流文學、世界文學處于一種動態的關系結構中,相互影響、相互形塑。該套書洞徹了這一多維結構,在行文中將之呈現出來,從而賦予書系以清楚的多維視野。比起之前單一“述史”的模式,我認為這是一個進步。

劉 雨:讀完這套書系后,我的感覺是“述論結合”的意識更強了。我們以“2008年”這一章為例,作者在總結中,先后公布了網絡文學十年盤點Top20榜單、網絡文學十年盤點之2008年最佳網絡小說,介紹了新詞“云計算”和日本的“讀賣文學獎”,對當年度最具影響力的網絡作品如歷史小說《巫頌》《家園》做了概述與肯定,更憑借著自身充沛的學養,一針見血地點出了問題,如“《家園》的敘事視角過于狹隘,限制了小說在同一時間上并行發生事件的敘事可能”,“《巫頌》作者的立意沒有跳出近代以來‘中體西用’、民粹主義等的局限和窠臼”??梢哉f,對于網絡文學的多重創作主體來說,這些論斷都具備相當的說服力和啟示價值。

袁銘嶸:我同意劉雨的觀點。我認為,這套書系相比以往,問題意識和針對性更強了。網絡文學依托信息媒介而動,流動性和變異性非常大,舊有的理論對網絡文學的觀照是否具有恒定性?我們應該如何突破網絡文學的研究困境?《網絡文學三十年理論評論典藏》上編“網絡文學基礎理論”秉持了“回到事物本身”的宗旨,以開闊的理論視角和敏銳的問題意識,探析中國網絡文學的基礎理論,涵蓋了本體研究、話語構建、功能研究、敘事研究和行業生態研究等范圍??梢哉f,該書對這些問題的研究都較以往深入,也將為網絡文學的發展奠定更扎實的理論之基。

張 帆:我在讀書的過程中,一個鮮明的印象就是作者在編排中摒棄了傳統的“單列材料”的布局,在附錄部分總會依據當年的實際情況予以設置。以2016年為例,網絡文學研究資料輯要對當年重要網絡文學研究成果重要著作和論文進行匯總,2017年則在2016年的基礎上新增當年報紙文章代表作和碩博學位論文;2020年和2021年則對全國網絡文學十大事件、年度十大網絡用語進行總結。由此我們可以看出,作者持有著一種強烈的在場感和追蹤新變的熱情,這樣的學術成果是真正具有溫度和在場感的。

胡 游:我認為大家的說法都有道理,但還漏掉了一點——理論評論成果遴選的原則性。我們知道,網絡文學研究正日漸成為一門“顯學”,僅學術期刊發表的論文就有數千篇,出版的網絡文學理論評論著作超400部。要從如此浩瀚的理論評論成果中遴選30篇文章,無異于沙海覓珍,是非常不容易的事情。我覺得作者在擇取中堅持了兩個原則:一是在內容上注重成果的學術原創性及該論文的理論價值,二是在選擇范圍上僅限于基礎原理和評論研究(不是批評實踐)成果。不僅如此,編者還考慮到成果作者在網絡文學理論批評領域的影響力等方面的情況。應該說,盡管可能存在“遺珠”,但對于了解我國網絡文學研究的代表性成果,此書具有管中窺豹之效。

網絡文學評價體系的“樹狀”構想

聶 茂:當前,網絡文學已經成為推進文化自信自強的重要力量。在一片大好的形勢下,大家也要意識到:盡管網絡文學創作取得了舉世矚目的成就,但仍然存在三個嚴重的問題:一是“有高原無高峰”的內容生產與發展瓶頸;二是“網絡性”與“藝術性”的失衡癥候;三是產業化發展中的“市場與審美”“商業與文化”的矛盾沖突?!拔膶W即人學”,我們從事哲學社會科學研究,一個首要的任務就是關注和解決當下社會和文學發展所面臨的問題,這樣的學問才是做在實處,落在大地上的。

劉 雨:這套書系之所以被業界看重,就是因為它對當下的啟迪性很強。產業運作是網絡文學產業的核心組成部分,由此延伸出來的付費閱讀、線下出版、IP改編等業務板塊已成為網絡文學產業研究的重點。僅以這部《網絡文學三十年年譜》為例,該書通過對30年圍繞網絡文學的政府政策、平臺運營、作家寫作、學術爭鳴、版權管理、會議論壇等一系列動態的詳盡收納,為我們呈現了這樣一個客觀事實:文化資本的強勢入駐、企業的內源性市場調適、技術的更新迭代、政府的規制與引導等已經成為推動網絡文學產業發展的強力引擎。以網絡小說為內容源頭而轉化的動漫、影視、游戲等衍生業態的跨界發展,使得產業邊界擴容、市場結構轉變、市值空間增大,“鏈式”商業生態系統已然形成。我認為更重要的是,書中也不隱晦地揭示了網絡文學產業發展中的價值失范現象、IP轉化中的混亂狀態與泡沫化傾向、版權保護不到位等弊癥,這或許正昭示著未來網絡文學產業的發展方向。

付慧青:在我看來,這套書系對于當下網絡文學的啟迪意義,主要在于形塑了一種事實判斷融合價值判斷的史觀。我們必須明確,對于網絡文學能否“入史”,當下還存在爭議,并且這個過程絕不是簡單地把發展的歷史放入時間的框架之中,實際上“歷史的整體敘述有賴于更多更豐富的細節的完善,歷史認識的深化也得益于更多的對象之間的關系的發現”。對此,本書編者所作出的選擇是,以價值判斷取代純粹的“時間概念”。對中國網絡文學30年進行時間線性梳理,是一種事實判斷,其中又暗含了對網絡文學起源的質疑與辨證,網絡文學源頭的定性問題,其背后關涉網絡文學重新歷史化這一命題。因而,在事實判斷中又暗含了價值判斷,并以此完成了對網絡文學自身的歷史敘事。這樣一種兼具科學和思辨性地看待歷史的眼光,是當下的文學研究所需要的,也是真正能讓人信服的。

袁銘嶸:這套書最令我觸動的地方,是學人們再造網絡文學評價體系的努力。應該說,網絡文學和傳統文學畢竟還存在一些差別,特別是當下網絡文學浩瀚的作品存量和巨大的年度增量,與相對薄弱的網絡文學評論所形成的“傾斜的網文場”,已經把加強網絡文學評論問題推向了學術前沿。2014年中國作協在北戴河召開“全國網絡文學理論研討會”,就把網絡文學的批評標準和評價體系作為一個重要議題。隨之,國家社科基金就這一問題兩次設立重大招標項目,足見其重要性和緊迫性。

該套書系提出了網絡文學“評價樹”的構想,并以網絡類型小說為主要評價對象,兼顧其他文類形態,預設了由思想性和藝術性構成的核心層、網生性和產業性構成中間層、網絡文學影響力評價的外圍層等5個一級指標和二級指標,形成了網絡文學評價體系的“樹狀”結構圖,既可分辨對象倚重的選擇性,也庶幾能切合評價對象的針對性。此外,周志雄、陳定家、黃發有、周冰等專家對網絡文學經典化與評價體系建構、媒介文化批評標準、如何拓展和深化網絡文學評論等核心議題都作了探討。

胡 游:大家談的都有道理,但我認為這套書系如此受關注的原因,還是出于它自身珍貴的史料價值。我始終認為,文獻工作是學術研究的起點。該書系的《網絡文學三十年研究成果目錄集成》可以幫助研究者捕捉潛藏在早期文獻中的蛛絲馬跡,并聯系相關網站人員,對早期資料有一個大概的把握,不至于偏離事物原本的軌跡,甚至還有可能進一步升級或新創其他工具書的可能。正如吳俊教授所提出的“六維文學觀”,即舊體文學、通俗文學、翻譯文學、海外和世界華文文學、網絡文學。網絡文學作為中國現當代文學文獻學中重要的一維,相關研究者應當具備整理文獻和搶救文獻的意識。從這個意義上來說,《網絡文學三十年研究成果目錄集成》的匯編把各個方面的信息集中起來,有助于滿足高校、研究所等科研工作者的研究需求,便于考察網絡文學研究的源流、書籍存佚。研究者能夠從目錄集成中窺見網絡文學研究的全貌,具有很強的工具性、參考性。同時,該書的出版對資料的范圍、匯編的規模形成了框架、架構,這對網絡文學開創新的工作方法、新的檢索方式、網絡文學專題資料數據庫建設將有一定的促進作用。

張 帆:“世上無難事,只怕有心人”,可以說是我對這套書系最深沉的感受了。隨著網絡文學的迅速發展,如何構建網絡文學評價體系也成為重點問題,網絡文學理論評價的內容和維度逐漸擴展。在網絡文學理論建設備受重視的情況下,歐陽友權教授對網絡文學發展30年的脈絡梳理和資料搜集就更顯示出其重要性。

令我敬佩的是,即使已經有了很多成果,這個團隊仍然如老黃牛一般在耕耘著。從2016年開始,歐陽友權教授和團隊每年都修訂和撰寫《中國網絡文學年鑒》,總結這一年網絡文學發展的方方面面,從而為學術研究留下珍貴的史料和鮮活的歷史記憶。網絡文學30年的發展脈絡和史實記錄,需要逐日、逐月、逐年的搜集、整理和厘清,其煩瑣和復雜程度可想而知,歐陽有權教授和他的團隊對網絡文學發展的敏銳洞察力和前瞻視野,以及將其落實在原始材料整理和搜集的實際工作中的不懈努力和付出奉獻,都值得我們敬佩。

聶 茂:錢鍾書曾言:“大抵學問是荒江野老屋中二三素心人商量培養之事?!睂τ谖覈W絡文學研究來說,何嘗不是如此?網絡文學剛剛興起之時,也經歷過一些挫折。僅僅30年左右,我國網絡文學的發展在世界文學舞臺上獨領風騷,在全球化語境下跨文化交流中締造出網絡文學的“中國時代”。

當我們回溯網絡文學發展歷程時,會發現與此前相比,近十年的網文行業增長勢頭不減,但其內在構成、外在形態及其各關聯要素卻發生明顯變化,在價值賦能、作家迭代、行業治理、版權衍生、跨境傳播和理論批評等諸多方面,均出現深刻改變。新時代的網絡文學,正擔負起新的文化使命,匯聚創新力量,在主旋律和精品化的文學賽道上砥礪前行。

国产又色又爽又黄好看_日本入室强伦姧_91国内精品久久久久精品_欧美中文在线播放你懂网站_丁香五月深情婷婷亚洲